ਮੈਲਬੌਰਨ (Australian Punjabi News): ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਵਧਦੀ ਮਹਿੰਗਾਈ, ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਸੰਕਟ, ਜਨਤਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ’ਤੇ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਤਿੱਖੀ ਬਹਿਸ ਦਰਮਿਆਨ ਕੁਝ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੋਟਰ One Nation ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਆਗੂ ਪੌਲੀਨ ਹੈਨਸਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ, ਧਰਮ ਅਤੇ ਬਹੁ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਵਾਦ ਸਬੰਧੀ ਪੁਰਾਣੇ ਅਤੇ ਹਾਲੀਆ ਬਿਆਨ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸਦੇ ਰਾਹ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਨ।
ਮੈਲਬੌਰਨ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਚਰਨਜੀਤ ਸਿੰਘ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ One Nation ਨੂੰ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਪਾਰਟੀ ਵੱਲੋਂ Net Overseas Migration ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਚਰਨਜੀਤ ਸਿੰਘ ਮੁਤਾਬਕ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਘਟਣ ਨਾਲ ਮਹਿੰਗਾਈ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ’ਤੇ ਪਿਆ ਦਬਾਅ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਦੋਵੇਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸਿਆਸੀ ਧਿਰਾਂ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਪੱਤੇ ਖੇਡ ਚੁੱਕੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਮੌਕਾ ਦੇ ਕੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
20 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਭਾਰਤ ਤੋਂ ਆਏ ਸਨ ਚਰਨਜੀਤ ਸਿੰਘ
ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਨਾਗਰਿਕ ਚਰਨਜੀਤ ਸਿੰਘ 20 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੀ ਪਹਿਲਾਂ ਭਾਰਤ ਤੋਂ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਆਏ ਸਨ। ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੁਣ One Nation ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਬਣ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਮਾਗਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ One Nation ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਕੋਵਿਡ ਮਹਾਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਵੈਕਸੀਨ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਚਰਨਜੀਤ ਸਿੰਘ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਤੋਂ One Nation ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਪਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਮਾਗਮਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾ ਕੇ ਉਸਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਏ ਬਦਲੀ।
*ਭਾਰਤੀ, ਚੀਨੀ ਅਤੇ ਫਿਲੀਪੀਨੋ ਮੂਲ ਦੇ ਕੁਝ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਨ*
Roy Morgan ਦੇ ਹਾਲੀਆ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ, ਚੀਨ ਅਤੇ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਜਨਮੇ ਕੁਝ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਵੋਟਰਾਂ ਦਰਮਿਆਨ One Nation ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿੱਚ ਘਰ ਵਿੱਚ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਵੱਲੋਂ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਹੈ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਚ ਪੱਧਰ, ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਮਹਿੰਗਾਈ, ਮਕਾਨਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
One Nation ਨੂੰ ਇਸ ਸਾਲ ਕੌਮੀ ਪੱਧਰ ਦੀਆਂ ਚੋਣੀ ਰਾਏਸ਼ੁਮਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਧਦਾ ਸਮਰਥਨ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਸੰਘੀ ਉਪ-ਚੋਣ ਜਿੱਤਣ ਦੇ ਨਾਲ South Australia ਅਤੇ Western Australia ਵਿੱਚ ਵੀ ਸੂਬਾਈ ਸੀਟਾਂ ਜਿੱਤੀਆਂ ਹਨ।
*ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ 3 ਲੱਖ ਤੋਂ ਘਟਾ ਕੇ 1.30 ਲੱਖ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ*
ਪੌਲੀਨ ਹੈਨਸਨ ਨੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ Net Overseas Migration ਨੂੰ ਕਰੀਬ 3 ਲੱਖ ਤੋਂ ਘਟਾ ਕੇ 1 ਲੱਖ 30 ਹਜ਼ਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
One Nation ਮੁਤਾਬਕ ਇਹ ਟੀਚਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟਾ ਕੇ, Temporary Graduate Visa ਸੀਮਤ ਕਰਕੇ ਅਤੇ Skilled Migration ਨੂੰ ਹੋਰ ਨਿਸ਼ਾਨਾਬੱਧ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਪਾਰਟੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮਾਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਵਿਭਾਗ ਦੀ **“Do Not Travel”** ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ’ਤੇ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਜੌਨ ਹਾਵਰਡ ਨੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਪੱਕੇ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਅੱਤਵਾਦੀ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਰਾਹੀਂ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਦਾਖ਼ਲ ਹੋਏ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁਤਾਬਕ ਖ਼ਾਸ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਆਉਣਾ ਰੋਕ ਦੇਣਾ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸੌਖਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।
*ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੌਲੀਨ ਹੈਨਸਨ ਤੋਂ ਜਵਾਬ ਮੰਗ ਰਹੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ*
ਭਾਰਤੀ ਮੂਲ ਦੀ ਵੋਟਰ ਮਨਜੂ ਨੇ One Nation ਦੀ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੀਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਸਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ Skilled Migration ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੀਆਂ ਅਸਲ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ’ਤੇ ਤੈਅ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਬਣਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਮਨਜੂ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ One Nation ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ। ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੌਲੀਨ ਹੈਨਸਨ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ’ਤੇ ਭਾਰਤੀਆਂ ਅਤੇ ਭੂਰੀ ਚਮੜੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਫੈਲਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਨਫ਼ਰਤ ਬਾਰੇ ਆਪਣਾ ਪੱਖ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰੇ।
ਨੇਪਾਲ-ਤਿੱਬਤ ਹੜ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਪਤਾ ਹੋਏ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਨਸਲੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਿਆਂ ਮਨਜੂ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਪੌਲੀਨ ਹੈਨਸਨ ਅਜਿਹੀ ਸੋਚ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠੇਗੀ।
*‘ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ’ਤੇ ਨਹੀਂ, ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣਾ ਸਟੈਂਡ ਦੱਸੋ’*
Hindu Council of Australia ਦੇ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਸੁਰਿੰਦਰ ਜੈਨ ਮੁਤਾਬਕ Bondi ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਵਿੱਚ ਧਾਰਮਿਕ ਕੱਟੜਵਾਦ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਚਿੰਤਾ ਵਧੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਕੁਝ ਵੋਟਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ One Nation ਦੀ ਨੀਤੀ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਪਰ ਪੌਲੀਨ ਹੈਨਸਨ ਵੱਲੋਂ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਨੂੰ ਬਹੁ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਵਾਦ ਛੱਡ ਕੇ “ਇੱਕੋ ਸੱਭਿਆਚਾਰ” ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮੰਗ ਨੇ ਕਈ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਵੀ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਸੁਰਿੰਦਰ ਜੈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਪੌਲੀਨ ਹੈਨਸਨ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਕੇ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸਦੀ ਨੀਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਵੱਸਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸੋਚ ਰੱਖਦੀ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਹਨ। ਸਿਆਸੀ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਭਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵੰਡ ਪੈਦਾ ਕਰੇ ਜਾਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ’ਤੇ ਭਾਰਤੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਨਫ਼ਰਤ ਨੂੰ ਹੋਰ ਹਵਾ ਦੇਵੇ।
*ਚੀਨੀ ਮੂਲ ਦੇ ਵੋਟਰ ਵੀ ਅਜੇ ਦੁਚਿੱਤੀ ਵਿੱਚ*
ਸਿਡਨੀ ਦੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਇਨਫਲੂਐਂਸਰ ਐਡਗਰ ਲੂ ਨੇ 2019 ਵਿੱਚ One Nation ਲਈ ਸਵੈ-ਸੇਵਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਪੌਲੀਨ ਹੈਨਸਨ ਦੇ National Press Club ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ Mandarin ਸਬ-ਟਾਈਟਲਾਂ ਵਾਲੀ ਵੀਡੀਓ ਆਪਣੇ ਕਰੀਬ 3 ਲੱਖ 60 ਹਜ਼ਾਰ ਫਾਲੋਅਰਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਲੂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ One Nation ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਚੀਨੀ ਮੂਲ ਦੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈਆਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੁਰਾਣੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਉਹ ਵੀ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਅਜੇ One Nation ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪੌਲੀਨ ਹੈਨਸਨ ਕੋਲ ਦੇਸ਼ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰੱਥ ਟੀਮ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੈਨਸਨ ਘਰ ਵਿੱਚ Mandarin ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀਤੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰੇ।
*ਪੌਲੀਨ ਹੈਨਸਨ ਦਾ ਵਿਵਾਦਤ ਇਤਿਹਾਸ*
ਪੌਲੀਨ ਹੈਨਸਨ ਦੇ ਨਸਲ ਅਤੇ ਧਰਮ ਸਬੰਧੀ ਬਿਆਨ ਤਿੰਨ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਏਸ਼ੀਆਈ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ “ਭਰ ਜਾਣ” ਦੀ ਗੱਲ ਕਹਿ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਇਸਲਾਮ ਲਈ ਵੀ ਵਿਵਾਦਤ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਵਰਤੀ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਮੁਸਲਿਮ ਭਾਈਚਾਰੇ ਬਾਰੇ ਕੀਤੀ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਅੰਸ਼ਿਕ ਮੁਆਫ਼ੀ ਮੰਗੀ ਸੀ।
ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੋਟਰ One Nation ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੇਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕ ਰਹੇ ਹਨ।
*ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਬਲੀ ਦਾ ਬੱਕਰਾ ਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ*
Federation of Ethnic Communities’ Councils of Australia ਦੀ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬਹੁ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਵਾਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਜਟਿਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ ਬਲੀ ਦਾ ਬੱਕਰਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁਤਾਬਕ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਮਕਾਨਾਂ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਉਠਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਕੁਝ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਨਾਗਰਿਕ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਬੰਧ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਮਹਿੰਗਾਈ, ਮਕਾਨ, ਸਿਹਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪੱਕੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵਰਗੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਾਕੀ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈਆਂ ਵਾਂਗ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਨਾ ਮਿਲਣਾ, ਵਿਤਕਰਾ, ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਰਗੀਆਂ ਵਾਧੂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਝੱਲਣੀਆਂ ਪੈਂਦੀਆਂ ਹਨ।
*ਤਸਵੀਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨੇੜੇ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼?*
ਪੌਲੀਨ ਹੈਨਸਨ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ Townsville ਦੇ ਭਾਰਤੀ ਮੂਲ ਦੇ ਫਿਸ਼ ਐਂਡ ਚਿਪਸ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਪੰਕਜ ਪਟੇਲ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਤਸਵੀਰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ’ਤੇ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਸੀ।
Australian National University ਦੀ ਖੋਜਕਾਰ ਡਾ. ਜਿਲ ਸ਼ੈਪਰਡ ਮੁਤਾਬਕ One Nation ਅਜਿਹੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਆਪਣੇ ਮੁਤਾਬਕ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਰਚੇ-ਮਿਲੇ “ਚੰਗੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ” ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਸਿਆਸੀ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਘੇਰਾ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ One Nation ਸਿਰਫ਼ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਿਰੋਧੀ ਇਕ-ਮੁੱਦਾ ਪਾਰਟੀ ਬਣ ਕੇ ਇੱਕ ਹੱਦ ਤੱਕ ਹੀ ਅੱਗੇ ਵੱਧ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸੀਟਾਂ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾਈ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਬਣਾਉਣੀ ਪਵੇਗੀ।
*ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਅਜੇ ਵੀ One Nation ਤੋਂ ਦੂਰ*
ਕੁਝ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਵਿੱਚ One Nation ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਵਧਣ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਜ਼ਰੂਰ ਮਿਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਮੁਤਾਬਕ ਬਹੁ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੋਟਰ ਅਜੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹਨ।
Redbridge Group ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਕੋਸ ਸਮਾਰਸ ਮੁਤਾਬਕ One Nation ਦੇ ਨਸਲ ਅਤੇ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਬੰਧੀ ਅਸਲ ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਸਮਝੇ ਜਾਂਦੇ ਰੁਖ਼ ਕਾਰਨ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੋਟਰ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਸਿਆਸੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ One Nation ਲਈ ਵੱਡੀ ਬਹੁ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੀਆਂ ਬਾਹਰੀ ਸ਼ਹਿਰੀ ਸੀਟਾਂ ਜਿੱਤਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਪਿੰਡਾਂ ਅਤੇ National Party ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਵੋਟਰਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ’ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਫਲਤਾ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ।
One Nation ਨੇ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਉਠਾਏ ਗਏ ਵਿਸਥਾਰਤ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ।
ਇਸ ਪੂਰੀ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਗੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ—ਕੁਝ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੋਟਰ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਘਟਾਉਣ ਦੀ One Nation ਦੀ ਨੀਤੀ ਸੁਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਪਰ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਸਿਆਸੀ ਭਵਿੱਖ ਇਸ ਗੱਲ ’ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਪੌਲੀਨ ਹੈਨਸਨ **“ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਘਟਾਉਣ” ਅਤੇ “ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ” ਵਿਚਕਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੱਦ ਖਿੱਚ ਸਕਦੀ ਹੈ।**
