
ਸ਼ਕਤੀ NZ ਵੱਲੋਂ ਵੈਸਟਗੇਟ ਵਿੱਚ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਇਸ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਫੋਰਮ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 200 ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਕੀਤੀ। ਨੈਸ਼ਨਲ ਪਾਰਟੀ, ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ, ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ, ACT ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਫਸਟ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ।
ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ ’ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਗੱਲ ’ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮਤਭੇਦ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਕਿ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਿੰਨੀ ਮਿਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇਸ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
**ਰਿਹਾਇਸ਼ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਰਕਾਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ’ਤੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰ**
ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਤਭੇਦ ਇਸ ਗੱਲ ’ਤੇ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲੇ ਕਿ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦਾ ਦਰਜਾ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਭਲਾਈ ਸਹੂਲਤਾਂ ਕਦੋਂ ਅਤੇ ਕਿੰਨੀ ਮਿਲਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ।
ਨੈਸ਼ਨਲ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕੈਮਰਨ ਬਰੂਅਰ ਅਤੇ ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਫਿਲ ਟਵਾਈਫੋਰਡ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਬਦਲਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀਆਂ।
ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਫਸਟ ਦੀ ਕੇਸੀ ਕੋਸਟੈਲੋ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਉਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਤਹਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 10 ਸਾਲ ਦੀ ਉਡੀਕ ਮਿਆਦ ਰੱਖਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ACT ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਮਲਕੀਅਤ ਸਿੰਘ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸਰਕਾਰੀ ਭਲਾਈ ਸਹੂਲਤਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਪਹੁੰਚ ਮਿਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਰਿਕਾਰਡੋ ਮੇਨੇਨਡੇਜ਼ ਮਾਰਚ ਨੇ ਵੱਖਰਾ ਪੱਖ ਰੱਖਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਇਸ ਗੱਲ ’ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਉਹ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ, ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਜਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਹੈ।
**ਵੀਜ਼ਾ ਮਿਆਦ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਹਿ ਰਹੇ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਮਤਭੇਦ**
ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵੀਜ਼ਾ ਮਿਆਦ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ’ਤੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵੱਖਰੇ ਰਹੇ।
ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਆਮ ਮਾਫ਼ੀ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਜਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦਾ ਰਾਹ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਆਮ ਮਾਫ਼ੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਰਹੀ, ਪਰ ਉਸ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਰਹਿ ਰਹੀ ਵੱਡੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਹਕੀਕਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਨੈਸ਼ਨਲ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ’ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਤਹਿਤ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਫਸਟ ਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਟਾਪੂਆਂ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਾਹਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਆਪਣੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਵੀਜ਼ਾ ਮਿਆਦ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ। ACT ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ’ਤੇ ਉਸ ਨੇ ਹਾਲੇ ਕੋਈ ਰਸਮੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
**ਮਨੁੱਖੀ ਹਮਦਰਦੀ ਵਾਲੇ ਵੀਜ਼ਿਆਂ ’ਤੇ ਵੀ ਚਰਚਾ**
ਫੋਰਮ ਦੌਰਾਨ ਮਨੁੱਖੀ ਹਮਦਰਦੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ’ਤੇ ਵੀਜ਼ੇ ਦੇਣ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਵੀ ਅਹਿਮ ਰਿਹਾ।
ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਰਫਿਊਜੀ ਫੈਮਿਲੀ ਸਪੋਰਟ ਕੈਟੇਗਰੀ ਤਹਿਤ ਸਾਲਾਨਾ ਥਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 600 ਤੋਂ ਵਧਾ ਕੇ 900 ਕਰੇਗੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਾਰਟੀ ਟੀਅਰ-2 ਰਾਹ ਮੁੜ ਖੋਲ੍ਹਣ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਨੁੱਖੀ ਹਮਦਰਦੀ ਵਾਲਾ ਵੀਜ਼ਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਜੰਗੀ ਖੇਤਰਾਂ ਜਾਂ ਗੰਭੀਰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਫਸੇ ਹੋਏ ਹਨ।
ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਗਾਜ਼ਾ ਅਤੇ ਸੁਡਾਨ ਵਰਗੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੁੜ-ਮਿਲਾਪ ਦੇ ਰਾਹ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਸਬੰਧੀ ਆਪਣੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ।
ACT ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਲਈ ਉਸ ਕੋਲ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਮਨੁੱਖੀ ਹਮਦਰਦੀ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਲਕੀਅਤ ਸਿੰਘ ਨੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੁੜ-ਮਿਲਾਪ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕੀਤੀ।
ਨੈਸ਼ਨਲ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ ਬਦਲਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕਹੀ। ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਫਸਟ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧੀਨ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ’ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ।
**ਨਸਲਵਾਦ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਵੀ ਬਣੇ ਚਰਚਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ**
ਫੋਰਮ ਵਿੱਚ ਨਸਲਵਾਦ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਗਏ। ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਸਲੀ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਗੇ।
ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸੰਸਥਾਪਕ ਫਰੀਦਾ ਸੁਲਤਾਨਾ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਸਿਆਸੀ ਬਹਿਸ ਦੌਰਾਨ ਭਾਰਤੀ ਜਾਂ ਚੀਨੀ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਰਗੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਗੁਰੇਜ਼ ਕਰਨ।
ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਫਸਟ ਦੇ ਨੇਤਾ ਵਿੰਸਟਨ ਪੀਟਰਜ਼ ਵੱਲੋਂ ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਲਾਰੈਂਸ ਸ਼ੂ-ਨਾਨ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਕੇਸੀ ਕੋਸਟੈਲੋ ਤੋਂ ਵੀ ਸਵਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਕਵਰੇਜ ਕਾਰਨ ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਵਧਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਆਪਸੀ ਸਾਂਝ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ।
ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਰਣਨੀਤਕ ਵਿਕਾਸ ਮੈਨੇਜਰ ਸ਼ਾਸ਼ਾ ਅਲੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਫੋਰਮ ਤੋਂ ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਮੰਨਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।



